diagram-design 2026 匯出的 SVG/PNG 不對，怎麼驗收 AI 架構圖？

症狀： diagram-design 的 HTML 預覽看似正常，匯出的 SVG 或 PNG 卻可能缺字、裁切，甚至把錯誤的架構關係包裝得很完整。 最快解法：先保存源 HTML 並核對圖的語義，再分別檢查 SVG 結構與 PNG 渲染；不要只憑瀏覽器預覽驗收交付檔。

適合需要把 Agent 生成的架構圖放進文件、簡報或程式碼庫的工程師； 也適合負責多格式匯出和視覺檢查的文件維護者； 若你要把圖表檢查納入自動化交付流程，本文也會說明自動檢查與人工核對的分工。

先定位故障出現在哪個環節

預覽與匯出是不同的交付階段。HTML 在瀏覽器內呈現正常，不能證明輸出的 SVG 或 PNG 包含相同內容；反過來說，匯出檔出現異常，也不一定代表圖的原始布局就有問題。先確定異常首次出現的位置，才不會把修錯方向的時間花在源圖上。

為什麼 diagram-design 匯出的 PNG 會和 HTML 預覽不同？ 常見原因包括匯出時採用的字型與本機不同、渲染尺寸或縮放不同，以及圖表邊界在輸出時被裁切。先用相同輸入在本機和目標流水線各匯出一次，再並排查看源 HTML、瀏覽器預覽與 PNG；如果預覽正常而流水線輸出異常，優先檢查流水線的渲染環境，不要立刻重畫架構圖。

排查時保存實際執行的命令、輸出路徑、工具版本和生成檔案。依照官方匯出說明及匯出命令文件核對當前用法與格式，再以實際輸出檔確認結果；不要假設不同 Agent 用戶端或渲染器會有相同行為。官方專案說明與 README則可用來核對相關功能說明是否已變更。

SVG 結構與樣式檢查

SVG 不只是可縮放的圖片，它也是具有元素、屬性和樣式的文件。文字消失、顏色不見或圖示缺漏時，應先檢查匯出檔本身，而不是只根據某個檢視器的畫面判斷檔案是否完整。

如何檢查 diagram-design 產生的 SVG 是否完整？ 用文字編輯器或 XML 檢視工具開啟檔案，確認根元素、繪圖範圍、文字、樣式，以及被引用的定義是否仍在。尤其要留意 viewBox 是否保留：它描述 SVG 的座標範圍；如果範圍與內容不匹配，可能會造成圖形縮放或裁切異常，可對照 SVG 結構規範檢查。

接著檢查 defs 中定義的漸層、裁切區域或其他可重用資源，是否仍被圖形元素正確引用。若多個元素使用相同的 id，或匯出後引用名稱與定義對不上，樣式或圖形效果就可能不如預期；應以檔案內容為證，不能僅憑畫面猜測是哪一項功能不相容。

文字和顏色異常時，再搜尋 SVG 內的 <style> 元素，確認樣式是否存在、選擇器是否仍指向實際元素。SVG 可以包含樣式規則，但不同處理流程如何保留或套用樣式，仍須按輸出檔與使用環境驗證；可參考 MDN 對 SVG <style> 的說明。不要推定 diagram-design 支援某項未由其文件聲明的相容能力。

PNG 渲染與環境差異

PNG 是點陣圖，驗收時不能只看「檔案有生成」。字型替換會改變文字寬度和換行位置；縮放可能令文字難以辨識；輸出邊界不足則會切掉圖形。顏色在不同背景或文件系統中也可能顯得不一致，因此應在實際交付環境檢視檔案，而非只看工作站上的預覽。

本機正常、目標流水線異常時，先做什麼？ 保持源 HTML 和匯出選項一致，在本機與目標環境各產生一份 PNG，並保存兩份結果。比較字型、縮放、裁切和顏色；如果流程使用瀏覽器自動截圖，也要核對截圖設定，例如輸出路徑與是否截取完整頁面。這些設定可參考頁面截圖 API 文件，但實際輸出仍應以你的執行環境復測。

一個常見的文件交付情境是：本機預覽的流程圖文字完整，放入自動化文件流程後卻有節點名稱被截去。此時先比較兩端生成的 PNG 和頁面尺寸，再檢查字型是否可用、截圖範圍是否涵蓋整張圖；只有在同一輸入、同一設定下仍能重現差異，才有足夠依據把問題歸到渲染環境。

圖檔正常不等於架構正確

匯出檢查只能回答檔案是否可開啟、內容是否完整顯示，不能替你證明圖上的系統關係是真實的。架構圖看起來清晰、排列整齊，仍可能把依賴方向畫反，或加入來源資料沒有提及的服務和連線。

架構圖匯出正常，但連線含義有誤時，該怎麼處理？ 回到程式碼、介面約定或設計說明，逐一核對節點名稱、資料方向、依賴關係和連線標籤。無法由來源確認的部分要標記為待核實假設，不能把 Agent 自動補出的元件當成既定事實。對文件審閱者而言，圖上的每條重要連線都應能指出可追溯的依據；沒有依據，就先改成明確標示的假設或移除。

如果你的工作流程需要把圖意和程式碼證據一起交付，保留對應的源檔或設計依據，讓審閱者能查回節點和關係從何而來。遇到流程規則不清楚、需要釐清交付方式時，可先查看 kvmboot 說明中心的相關說明。

將檢查納入交付門檻

自動檢查適合找出檔案缺失、格式無法解析或匯出命令失敗；人工審閱則負責判斷文字是否易讀、布局是否完整，以及架構關係是否有依據。兩者不能互相取代。建議按以下流程建立驗收紀錄：

• 保存輸入與命令：保留源 HTML、匯出指令、工具版本和輸出路徑，讓異常可以重現。
• 確認檔案生成：檢查目標檔案是否存在、是否可開啟；SVG 可再解析其基本結構，避免把空檔或格式錯誤的檔案當作成功結果。
• 逐張檢視畫面：檢查 PNG 和 SVG 在目標文件或檢視環境中的文字、邊界、顏色與縮放。
• 核對圖意來源：把重要節點和連線對照程式碼、介面約定或設計資料，將無法確認的關係標記為假設。
• 保留失敗證據：匯出失敗時保存源檔、日誌和實際輸出，避免只留下「看起來不對」的描述。
• 保存交付產物：若透過 CI 執行，將匯出檔和檢查紀錄一併保存，讓審閱者能取得相同證據；可參考工作流程產物文件。

驗收方式對照

決策時可依故障特徵分流：若 HTML 正常而 SVG 結構缺項，查匯出檔與樣式引用；若 SVG 完整但 PNG 畫面不同，查渲染環境；若兩種格式都正確而連線仍有疑慮，就回到程式碼或設計依據。這才是 diagram-design SVG PNG 匯出驗收的完整邊界：檔案可用、視覺可讀、架構有據，三者分開確認。

若你目前的遠端 Agent 流程需要臨時執行與驗收環境，先用現有 HTML、SVG 和日誌定位問題；不需要為單一匯出故障把原因直接歸咎於雲端。長期、固定且高負載的流程，或依賴實體介面的工作，通常更適合評估自有設備；本機執行則可避免遠端傳輸，但需要自行維護環境。相較之下，租用 kvmboot 的 Mac 可作為短期測試或遠端工作流的選項，避免為階段性需求先購置整套設備；若你需要確認適用方式，可透過 聯絡 kvmboot了解。